Fulminatie vd dag #Reaal #VF

In totaal heb ik last van diverse incassobureau’s op ‘t moment, zeer hinderlijk en vooral: zonder enige rechtsgrond. They’re having a field day zogezegd. Nog niet genoemd had ik de verzekering die achter mijn rug om gesloten was door een overigens welwillende persoon in eigen kring. Dat klinkt ondankbaar, maar de fout lag bij de verzekeraar #Reaal en een verzekeringsagent, #Floor&Sommers te Amsterdam. Die hadden moeten weten dat ik bij dat gesprek op z’n minst aanwezig had moeten zijn en ook zelf had moeten tekenen voor contractafsluiting. Er was een lijst ingevuld met verzekerbare items waar ik evenmin van afwist noch voor getekend had. ‘t Meest verwijtbare is dat het een verzekering betreft die niet opgezegd kan worden. Dat mag tegenwoordig niet meer. En de rekeningen werden ook naar mijn huis gestuurd! Het is net alsof je buurman of collega op krediet een auto of fiets voor je koopt en de rekening naar jou laat sturen. En omdat je er zelf niet bij bent, verkoopt de ongeïnteresseerde verkoper gemakshalve een kapot exemplaar, echter de schade is niet meteen zichtbaar. Ik kwam hier twee maanden later pas achter. En #VestingFinance…

Tijd om toch maar wat hulp in te roepen en een mail naar @TrosRadar en @YoupvantHek te zenden. Het gaat allemaal meer tijd kosten dan me lief is en ik wil normaal kunnen leven.

@D

De leugenklok

Een man overleed en ging naar de hemel. Toen hij voor de
hemelpoort stond zag hij achter Petrus een enorme muur met klokken.
Hij vroeg aan Petrus “Wat zijn dat voor klokken?”. Petrus
antwoordde “Dat zijn leugen-klokken. Ieder mens heeft zo’n klok.
Zodra je liegt bewegen de wijzers”.
“Oh,” zei de man “Van wie is die klok?”. “Die was van Moeder
Theresa ” zei Petrus. “Die wijzers hebben nooit bewogen, omdat ze
nooit heeft gelogen”. “Ongelooflijk” zei de man.
“En van wie is die klok ?” vroeg de man terwijl hij naar een
andere klok wees. Petrus antwoordde “Die was van Abraham
Lincoln”. “De wijzers hebben maar twee keer bewogen, wat betekent
dat hij gedurende zijn leven maar twee keer heeft gelogen.”
“Waar is Bush zijn klok” vroeg de man. “Oh” antwoordde Petrus
“die is in het kantoor van Jezus, Hij gebruikt hem als
plafond-ventilator “.

Uitbuiting

We worden niet uitgebuit door Anders Moberg.

ECHT NIET.De man kreeg zijn miljarden omdat anderen vonden dat hij het waard was.
Hoe kwam zijn (toenmalige) werkgever AH aan die miljarden? Doordat vele
duizenden vrijwillig hun levensmiddelen bij hún kopen ipv de
concurrentie. Daar zit ‘m de crux: je HOEFT NIET bij AH te kopen. Het
kan zijn dat je teveel betaalt dankzij de grote bonus voor de
bestuursvoorzitter welnu dan koop je toch elders? Dus je wordt
niet uitgebuit door Anders Moberg.

Anders ligt het al voor de directeur van CWI Amsterdam met z’n gouden
toiletten. Die wordt met z’n hele marmeren kantoor incluis betaald uit
de verplichte premies volksverzekeringen die het volk uit zijn district
GEDWONGEN betaalt. Een directeur van een collectieve voorziening of
overheidsinstelling die zich oneigelijk verrijkt, kunnen we dus wel
zien als een uitbuiter. Immers de ‘klant’ nee de burger heeft geen
alternatief, moet hem betalen. De tegenhanger daarvan is, dat de burger
dan mag eisen dat de gelden besteed worden aan datgene waarvoor ze
bedoeld zijn en niet aan luxe. In het geval van een particuliere onderneming als AH gaat dat niet op.
Je hebt een alternatief, je kunt dan niet eisen dat de directie geen geld
aan luxe besteedt.

En dan iets over corrupte bankiers. In de VS hebben ze het wat dat betreft beter bekeken: wie z’n
onbegrijpelijke woekerhypotheek niet betalen kan, betaalt gewoon niet.
Die krijgt hooguit een negatieve registratie en moet z’n huis uit. Maar
dan verhuist ie naar een andere staat en zoekt daar wat nieuws. Zo
selecteren de malafide leningen zich vanzelf wel uit. Hier echter is
verhuizen door de sociale woningwetgeving vele malen moeilijker en
moeten mensen zelfs de slechtste hypotheek alsnog afbetalen. Langdurige
rechtszaken zijn nodig om hun malafide karakter te bewijzen en niet
iedereen kan die tijd eraan besteden.

Ik zit niet met Mobergs miljarden in m’n maag. De man komt toch ooit in
z’n kist en dan kan ie z’n geld niet meenemen. Die gedachte geeft rust.
Waar ik wel mee zit is dat z’n voorganger Verhoeven de resultaten van
AH vervalst heeft om de aandelenkoers te flatteren.

Er is nog iets veel ergers waar ik nog veel meer mee zit. Al die drugsgelden, mensenhandelverdiensten
die besteed worden aan onroerend goed. Dat an sich is reeds uitbuiting.
Maar het wordt nog erger dat de staat de gelden zich toe-eigent zodra
de criminele witwassers betrapt worden. DAT is uitbuiting. Dat is een
staat die verdient aan de misdaad. Wie hebben recht op het geld? De
slachtoffers van de drugs- en mensenhandel. Zoals ik er ook mee zit dat
de staat btw heft op drugshandel via de coffeeshops en op de
prostitutie. DAT is pas de echte uitbuiting. Laat Mobergs miljarden
verder met rust. Alles wat de man doet, is de chaos van zijn voorganger
opruimen en levensmiddelen verkopen. Dat is eerzaam.

Het verbaast mij altijd hogelijk dat er geen enkele prioriteit gegeven
wordt aan het oplossen van drugsgerelateerde diefstallen en dus ook niet aan
schadeloosstelling van bestolenen. Er wordt wel vaker gezegd dat het
strafrechtsysteem in ons land teveel uitgaat van daderbescherming, in
de zin van reclassering en re-integratie, en te weinig van
slachtofferbescherming. Schadevergoeding voor slachtoffers bestaat
nauwelijks in het recht hier, wel zijn er heel veel boeteregelingen
waar slechts de staat van profiteert. Zoals er ook geen aandacht is
voor re-integratie van de slachtoffers van ernstige misdrijven. Dat mag
wmb wel anders. De kosten voor de maatschappij daarvan zijn onnoemelijk
veel groter dan die van een dwaas concern dat z’n directeur een kolossale beloning geeft.